Tinitus este perceptia unui sunet fantoma. Perceptia de tinitus
este considerata a fi produsul secundar al activitatii neuronale
modificate in sistemul nervos central, si modificarea acestei
activitati neuronale patologice pentru managementul tinitusului
este denumita neuromodulare. Tehnicile de neuromodulare sunt
ipotezate sa functioneze prin inducerea plasticitatii neuronale
si tulburarea retelelor neuronale patologice responsabile de
tinitus. Au fost dezvoltate mai multe tehnici de neuromodulare
noninvazive, inclusiv stimularea magnetica transcraniana (TMS),
stimularea transcraniala a curentului direct (tDCS) si, cel mai
recent, stimularea zgomotului la intamplare si stimularea de
curent continuu transcranial (HD-tDCS).
Stimularea curenta directa transcanala duce la reducerea
tranzitorie (secunde la ore) a zgomotului sau a primejdiei de
tinitus, in functie de locul de stimulare corticala. TDCS a fost
aplicat in siguranta, fara efecte adverse semnificative la mai
mult de 3000 de persoane. Stimularea, tDCS poate creste sau scade
excitabilitatea corticala in regiunea creierului pe care este
aplicat. Cele mai frecvente 2 tinte de stimulare investigate
pentru supresia tranzitorie a tinitusului sunt zona
temporoparietala stanga (LTA) si cortexul prefrontal dorsolateral
(DLPFC). LTA si DLPFC fac parte dintr-o retea neuronala care pare
sa joace un rol semnificativ in perceptia tinitusului: ariile
Brodmann (BA) 41, 42 (cortexul auditiv primar), zonele BA 21, 22
(zonele de asociere auditiva) si anumite parti ale sistemul
limbic (amigdala si hipocampus) . TDCS anodala peste LTA (cu
catod peste scara frontala contralaterala) a dus la suprimarea
tranzitorie a tinitusului in 35% pana la 40% dintre participanti.
Shekhawat a explorat efectele de doza de TDCS (intensitatea si
durata curentului) pentru suprimarea tinitusului cu stimularea
LTA. Acest lucru a demonstrat ca tDCS anodal de LTA folosind o
intensitate de curent de 2 mA livrata timp de 20 de minute a fost
cea mai eficienta, dintre setarile testate, pentru ameliorarea
tinitusului.
TDCS bifrontal peste DLPFC (stimulare anodala cu anod peste DLPFC
dreapta si catod peste DLPFC stang; stimulare catodala cu anod
peste DLPFC stang si catod peste DLPFC drept), de asemenea, duce
la suprimarea semnificativa a perceptiei tinitusului (42%) si a
stresului (43%) . Desi structurile stimulate in timpul DLPFC sau
LTA tDCS par sa contribuie la tinitus, rolul lor exact in
perceptia tinitusului este inca relativ necunoscut. Concluziile
sunt in continuare complicate de modelul relativ larg de
stimulare care rezulta din tDCS conventional. Parazzini a
investigat distributia campului electric si a densitatii
curentului in timpul stimularii LTA si DLPFC si au descoperit ca
in timpul stimularii LTA distributia este larg raspandita
datorita distantei mari intre anod si catod. Campul electric si
densitatea curentului sunt relativ mai localizate in timpul
stimularii DLPFC datorita distantei scurte dintre anod si catod.
Dar in ambele cazuri, sunt stimulate regiuni largi ale creierului
intre si dedesubtul ambilor electrozi, facand interpretarea
bazata pe specificitatea anatomica dificil. Exista cateva dovezi
preliminare conform carora tDCS de DLPFC si LTA pot modula in mod
diferit zgomotul si supararea tinitusului. Cu toate acestea,
aceasta problema nu a fost investigata independent, studiul
prezent va fi prima incercare de a explora acest aspect al
posibilitatii impactului diferential al site-ului de stimulare si
de modulare a zgomotului si a supararii tinitusului.
O solutie potentiala la aceste tipare largi de excitatie este
utilizarea unei noi tehnici numite HD-tDCS. In HD-tDCS,
electrozii conventionali cu bureti mari ai tDCS sunt inlocuiti cu
electrozi cu gel mai mici. tDCS foloseste 2 electrozi asezati
de-a lungul capului, despre care se crede ca produce un flux
profund de curent cerebral, deoarece curentul nu se pierde,
deoarece traverseaza materia cenusie. tDCS stimuleaza suprafete
mari de materie alba, structuri profunde si mijlocii ale
creierului. In schimb, 4 1 HD-tDCS produce un flux de curent care
este limitat la zonele de sub cei 4 electrozi si cu o adancime
limitata de penetrare. Un avantaj suplimentar al Montajul HD tDCS
4 1 este acela ca difuzarea curentului de intoarcere de-a lungul
celor 4 electrozi care formeaza inelul are ca rezultat o
modulatie mai unidirectionala, astfel incat polaritatea
electrodului central (anod sau catod) determina schimbarea
primara in excitatie; acest lucru este comparat cu tDCS
conventional, in cazul in care efectele anodale si catodale
trebuie sa fie intotdeauna luate in considerare.
S-a comparat distributia densitatii curentului in timpul tDCS
conventional si HD-tDCS folosind modelele cu elemente finite si
am constatat ca HD-tDCS este mai focal decat tDCS (Figura 1).
De exemplu, montajul 4 1 al HD-tDCS este propus
sa produca fluxul de curent cerebral in regiunea circumscrisa de
inelul de 4 electrozi, cu polaritatea setata de electrodul central.
Curentul se aplica la electrozii HD selectati pentru a optimiza
fluxul curent spre tinta. Kuo a comparat excitabilitatea corticala
indusa de tDCS conventional si montajul 4 1 HD-tDCS si au constatat
ca efectele ulterioare ale HD-tDCS sunt mai durabile si focale in
comparatie cu tDCS. Niciun efect secundar negativ nu a fost
raportat pana in prezent in cele opt studii de cercetare publicate
utilizand HD-tDCS; 75 de pacienti cu accident vascular cerebral,
dureri si voluntari sanatosi normali.
Modelele cu elemente finite de stimulare a curentului continuu
transcranial (tDCS) monteaza directionarea nominala si cortexul
prefrontal dorsolateral (DLPFC) (A, B) si zona temporoparietala
stanga (LTA) (C, D). Montajele de inalta definitie (HD) 4 1 (A,
C) utilizate de acest studiu sunt contrastate cu montajele
conventionale de 5 7 cm din burete (B, D) utilizate anterior.
S-a prevazut magnitudinea campului electric de la 0 la maxim si
camp electric radial de la maxim catodal (albastru) la anodal
maxim (rosu). Montajele HD au o focalitate si o precizie mai
mare sub anod. Totusi, intensitatea este mai mica. In cazul
campului electric radial, se poate observa un efect de
concentrare sub centrul inelului 4 1 - camp electric anodal /
interior fiind relativ mai intens decat campul electric catodal
/ exterior din perimetrul inelului. Valorile scarii maxime
pentru montajele A, B, C si D, sunt 0,3, 0,64, 0,28 si,
respectiv, 0,7 in V / m. Prezicerile se bazeaza pe stimularea
de 2 mA.
Metodologia datelor - scanarile magnetice cu rezonanta
magnetica (RMN) cu rezolutie magnetica de inalta rezolutie (1
mm3) au fost segmentate in tesuturi cu diferite conductivitati
folosind algoritmul „New Segment†inclus in SPM8 (Wellcome
Trust Center for Neuroimaging, Londra, Marea Britanie) .
Hartile actualizate ale probabilitatii tisulare cu un camp
vizual extins au fost combinate cu filtre de post-procesare
pentru a imbunatati continuitatea craniului, a lichidului
cefalorahidian (CSF) si a materiei cenusii. Segmentarea manuala
suplimentara a corectat artefactele ramase si a rezolvat
detaliile mai fine pe tot volumul imaginii. A fost generata o
plasa de volum adaptiva multipart folosind algoritmul de
incarcare bazat pe voxel disponibil in ScanIP (Simpleware,
Exeter, Marea Britanie). Ochiurile au fost importate intr-un
pachet de elemente finite (COMSOL Multiphysics 4.3, COMSOL,
Burlington, MA, SUA) unde s-a aplicat fizica conductorului de
volum. Tesuturile si materialele au primit urmatoarele
conductivitati (S / m): piele (0,465), grasime (0,025), os
(0,01), CSF (1,6), materie cenusie (0,276), materie alba
(0,126), aer (10− 15), electrod (5,99 107) si gel conductor
(1,4) . Ecuatia Laplace (∇⋅ (σ∇V) = 0) a fost rezolvata
cu urmatoarele conditii de delimitare: densitatea de curent
interior pe anod, sol pe catod, izolat pe toate celelalte
suprafete. Marimea campului electric a fost calculata pe
suprafata corticala. Componenta campului electric perpendicular
pe suprafata corticala a fost calculata ca, camp electric
radial. Ambele se crede ca moduleaza rata de tragere si la
randul lor reprezinta stimularea.
Am ipotezat urmatoarele:
1.Intensitatea curentului HD-tDCS de 2 mA ar fi mai eficienta
in suprimarea zgomotului si a supararii tinitus decat 1 mA.
2.Durata HD-tDCS de 20 de minute ar fi mai eficienta in
suprimarea zgomotului si a supararii tinitus decat 10 minute.
3.HD-tDCS de LTA ar rezulta in mai multa suprimare a zgomotului
tinitus decat stimularea DLPFC.
4.HD-tDCS de DLPFC ar duce la o supresie mai mare de suparare
tinitus decat stimularea LTA.
Participantii au fost recrutati prin baza de date de cercetare
a Universitatii din Auckland si Tinnitus Research. Pentru
includerea in acest studiu, participantii au trebuit sa aiba
cel putin 18 ani si sa fi experimentat tinitus cronic timp de
cel putin 2 ani. Participantii au fost examinati de un
psihiatru pentru ca candidatura lor sa fie supusa HD-tDCS si au
fost exclusi daca aveau contraindicatii, cum ar fi chirurgie
cerebrala anterioara, implanturi metalice sau electronice,
sarcina, boli cardiovasculare, medicamente psihotrope si
istoric de convulsii.
Procedura
Acesta a fost un studiu cu raspuns la doza pentru a investiga
intensitatea actuala HD-tDCS optima (1 vs 2 mA), durata (10 vs
20 minute) si locatia (LTA vs DLPFC) pentru relieful de tinitus
bazat pe Shekhawat, HD-tDCS sedintele s-au desfasurat intr-o
camera cu tratament sonor (ISO 8253-1: 2010). Patru combinatii
de intensitate si durata a stimulului au fost utilizate in
urmatoarea ordine incrementala: 1 mA timp de 10 minute si 20
minute urmata de 2 mA timp de 10 minute si 20 minute pentru
ambele locuri de stimulare (LTA si DLPFC). Participantii nu au
fost informati cu privire la intensitatea si durata stimularii
si li s-a spus ca cele 4 setari vor fi prezentate la intamplare
si acestea ar putea suprima, ridica sau nu au niciun efect
asupra tinitusului lor.
Participantii au fost alocati la intamplare pentru a primi fie
LTA sau stimulare DLPFC (13 participanti au primit prima
stimulare LTA, 14 participanti au primit prima stimulare
DLPFC). Perioada de pauza intre cele 2 sedinte a fost de 1
saptamana. In total, fiecare participant a urmat 2 sesiuni de 4
setari de stimulare HD-tDCS in doza crescanda. Sedintele au
fost la o saptamana intre ele.
Evaluarea auzului
Toti participantii recrutati au fost supusi unei evaluari
auditive. Audiometria cu ton pur (0,125-16 kHz) a fost
realizata folosind un audiometru pe 2 canale (Madson Itera II)
cu supra-aural (Telephonics, TDH-50P, frecvente 0,125-8 kHz) si
casti circumaurale de inalta frecventa (Sennheiser HDA 200,
frecvente 9-16 kHz). Audiometria a fost efectuata folosind
procedura modificata Hughson-Westlake, intr-o camera de izolare
fonica (ISO 82531-2009).
Evaluare clinica
Participantii au completat un chestionar cu privire la
istoricul cazurilor Tinitus. Zgomotul si supararea tinitusului
au fost evaluate utilizand o scala de notare in 9 puncte in
care 1 nu era audibil / nu enervant si 9 era la fel de tare /
enervant pe cat de imaginabil. Participantii si-au evaluat
sunetul si supararea tinitus de doua ori inainte de stimularea
HD-tDCS ca referinta (a doua evaluare dupa sosire a fost
utilizata ca referinta pentru evaluare, pentru a adapta
influenta schimbarii mediului [sosirea in camera tratata cu
sunet]) si dupa finalizarea fiecarei setare de stimulare.
Evaluarile ulterioare au fost utilizate ca referinta pentru
stimulari ulterioare.
Criteriul pentru zgomotul de tinitus si suprimarea enervarii
utilizate in acest studiu a fost de minimum o reducere de 1
punct a evaluarilor dupa stimulare. Daca s-a obtinut suprimarea
totala a tinitusului (definita ca neputand auzi deloc tinitus),
participantii au revenit pentru urmatoarea stimulare la minimum
24 de ore dupa stimularea anterioara (pentru a permite
stingerea efectului), altfel participantii au primit urmatoarea
stimulare ( pana la maximum 4 stimulari in 1 sesiune).
Participantii si-au evaluat perceptia si senzatiile traite in
timpul supunerii HD-tDCS dupa fiecare setare de stimulare.
Stimularea transcraniala a curentului direct
TDCS a fost realizat folosind versiunea Neuroconn
DC-Stimulator PLUS (Ilmenau Germania) si adaptor de stimulare
multicanal 4 1 de la Soterix Medical Inc, New York, NY. S-au
folosit electrozi cu inel de argint / argint sinterizat (Ag /
AgCl) cu raza interioara de 6 mm si raza exterioara de 12 mm.
Electrozii cu inel au fost plasati utilizand ghidurile
internationale ale sistemului electroencefalografic 10/20
(EEG). Electrozii inelari au fost stabilizati folosind
suporturi de plastic agatate in capacul de inregistrare EEG
(EASYCAP, Herrsching, Germania) si umplute cu gel de
conducere EEG (Signa gel, Parker Laboratories, Inc,
Fairfield, NJ), conform instructiunilor oferite de Villamar,
stimulare 4 1 HD-tDCS.
Zona de contact gel-piele a fost de aproximativ 25 2,5 mm2.
Pentru stimularea LTA, anodul a fost plasat la jumatatea
distantei dintre C3 si P5; 4 catode alaturate au fost plasate
la C5, TP7, CP3, respectiv P5. In timpul stimularii DLPFC
corecte, anodul a fost plasat la F4 si au fost asezate 4
catode alaturate la F2, FC4, F6 si, respectiv, AF4. Catodii
erau la aproximativ 3,5 cm distanta de anod in ambele montaje
de stimulare (LTA si DLPFC). Participantii nu au purtat
dopuri de urechi in timpul testarii HD-tDCS; cu toate
acestea, examinatorul statea intr-o a doua camera (a unei
cabine de sunet cu 2 camere [ISO 8253-1: 2010] cu o fereastra
de sticla) intrand pentru administrarea cantarelor de
evaluare si modificarea setarilor HD-tDCS.
Analiza datelor
Modificarile in zgomotul tinitus si ratingurile de suparare
au fost analizate folosind software-ul SPSS (versiunea 19;
IBM, Armonk, NY). Zgomotul de tinitus si evaluarile de
suparare au fost analizate folosind 2 analize separate cu 3
cai repetate ale variatiei cu intensitatea curentului (1 mA,
2 mA), durata (10 minute, 20 minute) si locul de stimulare
(LTA, DLPFC) ca factori . Testul lui Mauchly privind
sfericitatea a indicat ca s-a indeplinit ipoteza de
sfericitate a analizei repetate a masurilor de varianta. A
fost ales un criteriu pentru semnificatia statistica a 05.
Testele T au fost efectuate pentru a explora daca
respondentii si non-raspunsurile la HD-tDCS au diferit in
pierderea auzului si in severitatea tinitusului (TFI).
Rezultate
Douazeci si sapte de participanti (varsta medie de 53,5 ani,
intervalul de varsta 23-73 ani, 5 femei, 22 de barbati) cu
tinitus cronic (> 2 ani) au finalizat acest studiu.
Inainte de stimularea propriu-zisa, participantii au stat
cateva minute cu capacul electrozilor si fara stimulare; cu
toate acestea, nu au fost constienti de absenta stimularii,
de evaluarile lor si de senzatiile auto-raportate au fost
inregistrate. In general, HD-tDCS a fost bine tolerat de toti
participantii. Orice senzatii raportate de dureri de cap,
dureri de gat, dureri de scalp, senzatie de arsura a
scalpului, furnicaturi, somnolenta, concentrare a
problemelor, schimbare de dispozitie, au fost scurte si la
debutul stimularii. O senzatie de furnicaturi, somnolenta,
senzatie de arsura a scalpului si durere a scalpului au fost
cele mai frecvent intalnite senzatii, iar acestea au fost
experimentate in principal pentru stimularea de 2 mA, 10
minute.
Prima ipoteza propusa a fost aceea ca intensitatea curentului
HD-tDCS de 2 mA va fi mai eficienta in suprimarea zgomotului
si a supararii tinnitus decat 1 mA. Stimulul cu intensitatea
curentului de 2 mA a provocat o reducere mai mare atat a
zgomotului de tinitus, F (1, 26) = 16,84, P
![i.php?p=fig 2.png]()
Schimbare de zgomot (A, B) si schimbare de suparare (C, D) in
timpul stimularii de 1 mA si 2 mA HD-tDCS. Axa X reprezinta
durata de stimulare in min, iar Y-caza este modificarea
nivelului de zgomot / enervare. Barele de eroare reprezinta 1
abatere standard a mediei.
Cea de-a doua ipoteza propusa a fost aceea ca durata HD-tDCS
de 20 de minute va fi mai eficienta in suprimarea zgomotului
si a supararii tinitusului decat 10 minute. Durata stimulului
de 20 de minute a avut ca rezultat o reducere mai mare decat
cea mai scurta a zgomotului de tinitus, F (1, 26) = 10,08, P
= 0,004, si supararea, F (1, 26) = 6,88, P = 0,01.
![i.php?p=fig3(2).png]()
Figura 3- Schimbarea de zgomot (A, B) si schimbarea de
suparare (C, D) in timpul stimularii de 10 minute si 20 min
de inalta definitie a curentului direct transcranian
(HD-tDCS). Axa X reprezinta intensitatea stimularii in
miliampere (mA), iar axa Y este modificarea nivelului de
zgomot / enervare. Barele de eroare reprezinta 1 abatere
standard a mediei.
Aceste rezultate au sustinut ipotezele ca intensitatea
curentului mai mare (2 mA) si durata mai lunga (20 minute)
au fost mai eficiente in suprimarea tinitusului.
A treia ipoteza a fost aceea ca stimularea LTA ar avea ca
rezultat o mai mare suprimare a zgomotului tinnitus decat
stimularea DLPFC. Am gasit o reducere putin mai mare a
zgomotului de tinitus cu stimularea LTA decat stimularea
DLPFC (-0,74 vs -0,61), desi aceasta nu a fost
semnificativa statistic, F (1, 26) = 0,003, P = .960.
A patra ipoteza a fost ca supararea tinitusului va fi
suprimata mai mult prin stimularea DLPFC decat prin
stimularea LTA. Supararea tinitusului a fost suprimata
putin mai mult cu stimularea DLPFC decat stimularea LTA
(−0,76 vs −0,35), dar aceasta nu a atins din nou
criteriul pentru semnificatia statistica, F (1, 26) =
1.646, P = .211). Nu a existat o interactiune semnificativa
in 2 sau 3 cai intre locul de stimulare, durata stimulului
si intensitatea curentului pentru zgomotul de tinitus sau
schimbarea de suparare (toate valorile P> .1).
Pentru a explora mai complet datele, am comparat grupurile
care au raportat cea mai mare si cea mai mica schimbare de
tinitus cu stimularea HD-tDCS. Criteriul utilizat pentru
zgomotul de tinitus si pentru suprimarea enervarii in acest
studiu a fost cel putin o reducere cu 1 punct a scarilor de
rating. Dintre cei 27 de participanti testati in acest
studiu, 21 au raportat un anumit beneficiu, 22% (n = 6) au
raportat atat zgomotul de tinitus cat si suprimarea
enervarii, atat cu stimulare LTA, cat si cu DLPFC, 26% (n =
7) au raportat reducerea fie a zgomotului, fie a enervarii
atat cu stimulare LTA, cat si cu DLPFC, 22% (n = 6) au
inregistrat o agravare sau nicio modificare a zgomotului de
tinitus si a supararii atat cu stimularea LTA, cat si cu
DLPFC, iar 30% (n = 8) au raportat o ameliorare a
zgomotului de tinitus sau a supararii cu oricare Stimularea
LTA sau DLPFC.
Am efectuat o analiza exploratorie pentru a investiga daca
gradul de pierdere a auzului, severitatea tinitusului,
debutul de tinitus, lateralitatea si tonul de tinitus au
fost legate de sensibilitatea fata de HD-tDCS. Acei
participanti care au raportat zgomotul de tinitus si / sau
suprimarea enervarii atat cu stimularea LTA cat si cu DLPFC
au fost grupati ca „respondenti†(n = 13), iar ceilalti
ca „nerespondenti†(n = 14). Respondentii au avut
praguri de auz usor mai bune (30,6 dB) decat cei care nu
raspund (37,5 dB); cu toate acestea, aceasta diferenta nu a
fost semnificativa statistic, t (25) = −1.031; P = .312;
Cohen's d = 0,32. Respondentii au avut scoruri TFI in
general mai mari (42,95) decat cei care nu raspund (29,95),
aceasta diferenta nu a atins semnificatie statistica, t
(25) = 1,445; P = .161; Cohen's d = 0,56. Debut de tinitus,
t (22) = −0,47, P = .63; lateralitate, t (4, n = 27) =
2,78, P = 0,59; si tinnitus pitch, t (2, n = 27) = 0,79, P
= .67, nu au fost legate de receptivitate fata de
HD-tDCS.
Discutie
TDCS pare a fi sigur si bine tolerat; niciunul dintre
participanti nu a cunoscut un eveniment negativ
semnificativ sau un motiv pentru a opri testarea. Unele
indicatii fiziologice conform carora stimularea a fost
oferita, cea mai frecventa fiind furnicarea usoara a fost
experimentata de majoritatea participantilor. Douazeci si
unu dintre cei 27 de participanti (77,78%) au prezentat
zgomot tranzitoriu tinitus si / sau suprimarea enervarii in
urma HD-tDCS. Aceasta rata de raspuns este mai mare decat
testele anterioare tDCS; speculam ca acest lucru ar putea
fi datorat naturii mai focale a HD-tDCS in comparatie cu
tDCS conventional.
Stimularea pre-frontala dorsolaterala a cortexului a dus la
o suprimare ceva mai mare de suparare (in comparatie cu
stimularea LTA), iar stimularea LTA a dus la o suprimare
mai mare a zgomotului (in comparatie cu stimularea DLPFC);
cu toate acestea, diferenta dintre zgomotul si suprimarea
enervarii dintre cele doua site-uri de stimulare nu a fost
semnificativa statistic. Aceasta sustine cercetarile
anterioare, care au raportat independent suprimarea
zgomotului si a supararii, atat cu stimularea LTAcat si cu
DLPFC. Stimularea LTA si DLPFC au fost la fel de eficiente
in suprimarea zgomotului si a supararii tinitusului. Exista
unele sugestii ca tDCS de DLPFC moduleaza supararea si nu
sonoritatea. LTA ar putea modula zgomotul, dar nu supararea
tinnitus. Cu toate acestea, aceasta opinie a fost
contestata de Vanneste si nu am gasit dovezi puternice
pentru acest lucru aici .
In timpul aplicarii HD-tDCS, distanta dintre anod si
catodul alaturat a fost de aproximativ 3,5 cm, ceea ce il
face mai focal decat tDCS conventional; cu toate acestea,
fluxul curent va rezulta in continuare in stimularea
zonelor adiacente de deasupra LTA si DLPFC, ceea ce face
dificila excluderea stimularii diverselor zone corticale si
subcorticale (cortex auditiv primar, zona de asociere
auditiva, amigdala, hipocamp). Stimularea LTA si a DLPFC ar
putea duce la modularea zgomotului si a supararii tinitus
prin concurenta sau controlul inhibitor al DLPFC pe
cortexul auditiv. In studiile viitoare, ar fi util sa se
exploreze impactul unei distante mai mari (raza de 7 cm)
intre anod si catoduri. Avand in vedere ca perceptia
tinitusului se crede ca se datoreaza unei retele de diverse
zone corticale si subcorticale, anticipam ca stimularea cu
raze mari (7 cm) poate modula zgomotul si supararea
tinitusului mai mult decat stimularea folosind raza mica
(3,5 cm). In prezent efectuam un studiu care exploreaza
impactul razei mari (7 cm) si mici (3,5 cm) a HD-tDCS
asupra perceptiei tinitusului.
Diferenta dintre pragurile de auz si scorurile TFI dintre
respondenti si cei care nu raspund nu a cercetat
semnificatia statistica in studiul nostru. Participantii
care au raspuns la HD-tDCS au avut tendinta de a avea o
audienta mai buna si scoruri medii TFI mai mari in
comparatie cu cei care nu raspund, ceea ce sugereaza
posibilitatea ca persoanele cu pierderi de auz mai putin
severe si cu un scor TFI mai mare sa poata raspunde mai
bine la HD-tDCS. Alte explicatii posibile sunt fluctuatia
aleatorie a datelor si / sau regresia medie. Prin urmare,
cercetari suplimentare pot confirma aceste ipoteze.
Rata de raspuns pozitiva fata de tDCS in studiile
anterioare (definita ca o reducere de cel putin 1 punct sau
orice modificare a zgomotului de tinitus si a gradului de
suparare) a fost cuprinsa intre 29,9% si 56%. Aceasta gama
larga de reactie fata de tDCS s-ar putea datora
diferentelor intr-o varietate de factori, incluzand
criteriile de raspuns, proiectarea cercetarii, protocolul,
perioada de pauza, parametrii de stimulare si potential in
multe studii ca efect placebo. Am utilizat criteriul unei
reduceri minime de 1 punct, asa cum s-a definit in studiile
anterioare si am gasit un total de 77,78% (n = 21)
participanti au raspuns pozitiv la HD-tDCS si au raportat
suprimarea tinitusului. Aceasta este o rata de raspuns
pozitiva foarte ridicata in comparatie cu studiile
anterioare ale TDCS, care s-ar putea datora efectului
relativ focal si de durata al HD-tDCS in comparatie cu
tDCS; cu toate acestea, este necesara o comparatie cap la
cap a tDCS si HD-tDCS.
Studiile anterioare au utilizat LTA, DLPFC si cortexul
auditiv ca site-uri de stimulare pentru ameliorarea
tinitusului. Acesta este unul dintre primele studii care au
comparat LTA si DLPFC pentru modularea tinitusului. Studiul
nostru a relevat modularea zgomotei de tinitus, precum si
supararea cu ambele site-uri de stimulare; ar fi benefic sa
explorati moduri de stimulare a mai multor site-uri tinta
simultan si, de asemenea, sa explorati alte site-uri
posibile de stimulare care pot modula tinitusul.
Concluzii
TDCS pare a fi o tehnica de neuromodulare sigura si bine
tolerata pentru suprimarea tranzitorie a tinitusului. In
acest studiu a fost observata o rata de raspuns pozitiva
ridicata (77,78%) la HD-tDCS. Stimularea LTA si DLPFC au
fost la fel de eficiente pentru suprimarea zgomotului de
tinitus si a enervarii. O intensitate curenta de 2 mA
livrata timp de 20 de minute a fost setarea castigatoare
pentru suprimarea tinitusului.
La Centrokinetic il vei gasi pe domnul dr. Edis Mustafa, medic specialist in
recuperare medicala, supraspecializat in terapia tES,
tratand peste 200 de pacienti, iar niciunul nu a
prezentat vreun efect secundar. Domnul dr. Mustafa si-a
facut doctoratul in terapia tES, fiind cel mai experimentat
medic din Romania.
In experienta deprinsa, specialistul nostru, domnul
dr. Edis Mustafa, recomanda cu
incredere aceasta noua abordare terapeutica, avand
rezultatele personale de exceptie asemanatoare cu cele
existente in diferitele studii internationale publicate cu
pacientii tratati pana acum.
Puteti gasi aici o lista detaliata cu preturile
serviciilor de stimulare electrica trascraniana (tES).
Centrokinetic este locul in care vei gasi raspunsuri si
solutii clare pentru problemele de motricitate. Clinica
dedicata afectiunilor osteoarticulare este impartita
in urmatoarele departamente specializate:
- Ortopedie, departament compus dintr-o
echipa de medici ortopezi extrem de experimentata,
specializati in traumatologie sportiva.
- Ortopedie pediatrica, unde sunt
tratate afectiunile sportive ale copiilor (leziuni
ligamentare si de menisc), deformarile coloanei (scolioza,
cifoza, hiperlordoza) si cele ale picioarelor
(hallux valgus, hallux rigidus, picior var equin, picior plat
valg, picior cav).
- Neurologie, ce dispune de un
departament ultraperformant, unde sunt efectuate consultatii,
electroencefalograme (EEG) si electromiografii (EMG).
- Recuperare medicala pentru
adulti si copii, departament specializat in
recuperarea sportivilor de performanta, in afectiunile
coloanei vertebrale, in recuperarea copiilor cu afectiuni
neurologice si traumatice. Experienta noastra este extrem de
bogata, tratand peste 5000 de sportivi de performanta.
- Imagistica medicala, clinica fiind
dotata cu ecograf si RMN, aparate performante dedicate
afectiunilor musculoscheletale, si completata de un radiolog
experimentat: Dr. Cosmin Pantu, specializat in imagistica
musculo-scheletala.
- Reumatologie, departament complet
care se ocupa cu diagnosticarea, tratarea si recuperarea
bolnavilor cu afectiuni nechirurgicale ale aparatului
locomotor.
- Chirurgie vasculara, departament
supraspecializat in diagnosticarea si tratamentul bolilor
sangvine, adica a arterelor, venelor si a vaselor limfatice.
- Psihologie si logopedie. Afectiunile
neurologice sau osteoarticulare pot avea un impact psihologic
asupra pacientului, de aceea consideram ca vindecarea
completa presupune focusarea noastra atat asupra problemei
osteoarticulare, cat si asupra consecintelor psihologice.
- Neurofeedback. Aceasta metoda revolutionara te ajuta sa-ti imbunatatesti concentrarea, sa reduci anxietatea si sa dobandesti un echilibru emotional, toate printr-un proces simplu si interactiv.
Afla noutatile urmarind conturile de Facebook, Instagram si YouTube ale clinicii Centrokinetic.